Etapas
da avaliação
As
etapas da avaliação decorrem, em parte, dos princípios básicos que fizemos
referência anteriormente. Assim, temos as seguintes etapas:
Determinar o que vai
ser avaliado. Nessa etapa o professor deve indicar
claramente quais as dimensões do comportamento que irá avaliar: a aquisição
pura e simplesmente do conhecimento, de habilidades, de atitudes, de
interesses, etc. Se o professor pretende, por exemplo, verificar se o aluno é
capaz de ler um texto, deverá, nessa etapa, determinar as dimensões que serão
avaliadas desse atributo: recordar aspectos essenciais do conteúdo, relacionar
ideias, sintetizar o texto, criticá-lo, referi-lo a outros textos, a outros
autores e assim por diante.
Saber
o vai ser avaliado é muito importante para poder desenvolver as etapas posteriores,
pois a natureza do que se vai avaliar determina, em grande medida, a selecção
de condições, critérios, técnicas e instrumentos de avaliação.
Estabelecer os
critérios e as condições para a avaliação. Critérios são os
indicadores que nos mostram o êxito alcançado na operação. Não podemos
confundir critérios com notas ou conceitos. Se um aluno, por exemplo, recebe a
nota dez (10) ou o conceito A significa que o mesmo realizou as tarefas de
acordo com o critério estabelecido. Os critérios, portanto, são as bases do
“julgamento”. Os critérios devem ser formados de maneira precisa e objectiva
para não dar margem à subjectividade no nosso julgamento. Isso é mais fácil
ocorrer na avaliação sumativa, quando usamos testes objectivos. Em algumas
ocasiões é mais difícil estabelecer critérios. É difícil, por exemplo,
estabelecer um critério para avaliar o desenvolvimento emocional da criança.
Nesse caso, inclusive, não podemos utilizar um critério quantitativo; devemos
estabelecer apenas um critério qualitativo. Podemos estabelecer o seguinte: o
aluno, neste semestre, demostrará ser capaz de manifestar sua afeição pelos
colegas.
Condições são as
situações em que o processo de avaliação é realizado.
Podemos avaliar em situação de prova ou em situação de vida regular. Na
situação de prova, os alunos desenvolvem um conjunto uniforme de tarefas e têm
consciência de que estão sendo avaliados. Na situação de vida regular isso não
acontece.
Seleccionar as técnicas
e instrumentos de avaliação. Existem técnicas e
instrumentos mais adequados para cada tipo de avaliação. Não podemos, por
exemplo, utilizar um teste objectivo para verificar se o aluno sabe redigir um
texto de português.
Realizar a aferição dos
resultados
Consiste
em verificar os resultados alcançados. Aqui convém lembrar que em termos de
resultados educacionais é muito difícil e arriscado quantificar. Por isso,
devemos tratar os resultados não como uma conclusão bem estabelecida, mas como
uma hipótese de trabalho.
ü
IMBERNÓN, Francisco. (1994).Formação docente e profissional – formar-se
para a mudança e a incerteza. (Coleção Questões de Nossa Época, v. 77) São
Paulo, SP: Cortez,.
ü
LIBANEO, José Carlos. (2001).Adeus professor, adeus professor? Novas
exigências educacionais e profissões docentes. Coleção: Questões de Nossa
Época, v. 67. São Paulo: Cortez, 5 edição.
ü
LIBANEO, José Carlos. (2011). Didáctica e escola em uma sociedade
complexa. CEPED. UFG. Goias.
ü
LIMA, Socorro e SALES, Josete. (2002) Aprendiz da prática docente - a Didáctica
no exercício do magistério. Fortaleza: Edições Demócrito Rocha.
ü
LOPES, Osima Antónia... [et al]., (1991) Repensando a Didáctica. 5 ed, SP:
Papirus.
ü
LUCKESI, Cirpiano L. (1995).Avaliação da aprendizagem escolar. São
Paulo: Cortez.